8. КОММЕНТАРИИ.

«Я не ставлю себе цель стать програмистом, выучить какой-нибудь машинный язык, написать программу в кодах, но это не мешает мне читать и понимать слова на экране монитора.
Я не ФОТОГРАФ, но это не мешает мне делать фото и видео достаточного для меня качества своей техники, потому-что я люблю эту технику, мне хочется поделиться тем, что я наваял, и не потом, завтра, а сейчас и немедленно, ночью, в 23-58, понимаете-горит! И это не бахвальство и желание похвальбы, или признания уровня, я и без этого многого добился…
Это мое мировосприятие, я не могу все держать в себе. И мне кажется, что меня многие поймут, ну а если нет, то-не стоит навязывать своего мнения.»
Согласен на 99%. А 1%:
...что б слушать музыку, не обязательно владеть музыкальными инструментами, что б видеть фотографию – не обязательно быть фотографом. Дополню: что б играть, тем более публично, нужно уметь играть хотя бы на одном инструменте. И что б фотографировать, тем более выкладывать на обозрение, нужно освоить аппарат хотя-бы на уровне мануала. Продолжим аналогию: если ты играешь, как тебе кажется, "достаточного качества", а на самом деле сплошь и рядом фальшь – играй в обществе с отсутствующим слухом. Это и наблюдается в ОК и ВК. Там и место таким «фотографиям». Я никому не запрещаю «поделиться тем, что я наваял, и не потом, завтра, а сейчас и немедленно». Я призываю «не фальшивить, играя». Т.е. немного порепетировать прежде чем показывать, как ты умеешь. И, что б не быть голословным, я предлагаю на практике показать, как эта фотка может звучать если без фальши (конечно, в силу своих возможностей и «настройки инструмента»). Если я вижу, что кадр «не звучит» по факту рождения, то чё мучать и себя и этот кадр?
И последнее: я не «навязываю своего мнения». У кого «горит» играйте Аппассионату на бубне.

«Мною и многими фотография воспринимается как средство запечатления моментов СОБСТВЕННОЙ жизни. И этого качества мне и многим более чем достаточно…»
Так и оставляют пусть это в своей жизни, в своём альбомчике. Мне-то, постороннему человеку, зачем знать в каком платье она была на свадьбе. Да оно было красиво, но я и на манекенах видел покраше. И разве кто-то выходит замуж в некрасивом? А вот если свадьбу снимал ХУДОЖНИК, я с удовольствием "послушаю эту музыку" не взирая на то, что "он халтурщик, такие бабки взял...".
Халтура не то, "что делают и за сколько", а то "как делают".